Спрашивайте - Общайтесь

Вопрос - Ответ СНТ-Москворечье
  1. Николай Сергеевич
  2. СНТ Москворечье
  3. Четверг, марта 24 2016, 11:58 PM
Новая страница. Только для освещения текущих судебных дел.
иван Ответ принят
0
Голосов
Undo
Как сообщает по телефону наш корреспондент из зала заседания мирового суда по иску ТСН к члену т-ва Берсеневой о неуплате платежей по взносам и пеней по ним, сегодня состоялось второе заседание уже в присутствии ответчика.( без нее не удалось!) Не вдаваясь в подробности, отметим основные озвученные положения:
1. Берсеневой пред'явлены суду платежки по всем заявленным взносам, кроме одной из нескольких за 2014г.Она будет пред'явлена на следующем заседании.
2. Слова судьи: " членов т-ва не интересуют ваши внутренние разборки. Есть платежки с печатью и подписью- у меня нет вопросов".
3. Адвокат леваковой признал, что решение по иску леваковой к миловой не вступило в силу, что означает, что милова на сегодня наш законный председатель и будет таковым еще месяца 3.( апелляция, кассация, обл. суд, верховный).
Следующее заседание назначено на 31 мая.
Татьяна Ответ принят
0
Голосов
Undo
Друзья!!! Мы подали иск на незаконность нового Устава,подписанного уполномоченными, которые якобы представляют нас и наши интересы на общем собрании, – и проиграли вчерашнее судебное заседание!

Знайте, за нас теперь все решают уполномоченные в количестве 5 человек !!!!! То есть теперь наше общее собрание сводится к Совету Пяти.

В доказательство того, что мы сами этого захотели, суду было представлено решение общего собрания от 8 мая, где, оказывается, был кворум и за этот устав проголосовали (с подписями) все наши уполномоченные. И суд его принял!!!

Новый Устав Правления Леваковой, с которым, наконец, удалось ознакомиться в суде, фактически лишил нас даже конституционного права защищать свои интересы в судебном порядке.

Устав также полностью лишил нас всех, установленных законом прав на участие в управлении своей и общественной собственностью, созданной на наши же деньги. Ни смета, ни финотчет, ни выборы Правления, ни любые другие хозяйственные проблемы по новому Уставу нас уже не касаются. С нами можно делать все, что угодно. Мы только сдаем им деньги на то, чего они захотят – столько, сколько они назначат.

Но мы будем продолжать борьбу, пока не выведем мошенников на чистую воду. Будут апелляции, суды, вплоть до Верховного, новые иски, письма в инстанции и т.д.

Мы не боимся, потому что хорошо понимаем, как опасна теперешняя ситуация для Москворечья.

Это заседание показало, насколько глубоки наши проблемы, как хорошо успело на наши деньги организовать свое мошенническое «предпринимательство» наше Правление. Пока будет вступать в силу новый 99-ый закон о тсн (это года три), который многое регламентирует, действует 66-ой закон об снт – самый верный способ не потерять свои участки – митинги, требование созыва общего собрания, перевыборы председателя всем СНТ Москворечье. Промедление – смерти подобно !!!!!

Все на митинг 11 июня (суббота) !!!
0
Голосов
Undo
22 марта состоялось очередное заседание суда по иску Леваковой к Миловой Н.Н. На заседании 19 февраля суд отклонил часть иска( о нарушении прав истца).

Напомню, что перед этим было уточнение иска- требования о наложении превентивных ограничений с целью упредить "преступные" действия со стороны Миловой. На вопрос: "какие ваши права нарушены?" истец ответить не смогла. Требование о превентивных мерах отклонено.

22 марта последовало очередное уточнение иска. По аудиозаписи не ясно в чем оно заключалось. И это уточнение не было принято судом из-за его несостоятельности(незаконности).

На основании Закона по оставшейся части иска - о законности собрания в июле 2015г..Милова Н.Н. не может быть ответчиком. Милова признана третьим лицом. Претензий к ней у Закона нет! И у Леваковой тоже.

Истцом не была надлежащим образом оформлена передача повестки в суд налоговой инспекции-со слов Надьярных передали, но расписки не взяли. (Да кто в это поверит!.) Не в интересах истца это.

Об оставшейся части иска. Его следует рассматривать в двух аспектах. Первый- законность факта проведения собрания. На этот вопрос ответ получен в заседании 19 февраля. Адвокат Миловой дважды доказала истцу (на основании закона) правомерность досрочного переизбрания председателя. Возражений со стороны профессионального адвоката истца и суда не последовало.

В результате по предложению судьи Левакова отказалась от большинства своих исков, написав заявление об этом прямо в зале суда. Больше по отказным вопросам ни один суд не примет иска.

Под сомнением осталась кандидатура избранной на том собрании Миловой Н.Н. Решение на совести суда и наших законодателей по вопросу учредительства- в этом вопросе " правовая яма".Вопрос этот не имеет значения, т.к. Милову нужно снова избирать новым собранием
.
Можно не тратить время на очередное заседание. Только из уважения к Суду стоит приехать .Истец это понимает, потому и дорога в поселок непроезжая. Только на танке.

Интересное кино получается. Истец- председатель ТСН. Ответчик ТСН .От имени ТСН адвокат(А), защищавший интересы истца. Доверенность ему выдавала истец, как и адвокату(Б). "Это было бы смешно, если б не было так грустно". 2 адвоката защищяют интересы одной Леваковой. За наши деньги.

Следующее заседание назначено на 28 апреля.( если истец не проявит благоразумия).
Татьяна Ответ принят
0
Голосов
Undo
Всем добрый вечер
Идут судебные процессы и кому дорог наш поселок не могут остаться равнодушными к происходящему.
И у каждого из нас своё видение происходящего. Но истина одна.
В ходе судебного процесса Милова больше не учавствует!!!
Иск Леваковой - развалился !!!!
Левакова прямо в суде написала, что не имеет претензий к Миловой.
Это победа. Победа настоящая.
Попытки Леваковой втянуть всех грязные разбирательства всех нас провалилась.
Судебные разбирательства продолжатся
-с налоговой и - с адвокатами. Кого и как будут представлять адвокаты надо спросить у самой Леваковой. И это уже фантазии Надъярных.
Давайте вместе радоваться за первую победу в суде.
Всем успехов.
Татьяна Ответ принят
0
Голосов
Undo
Привет ребята. 
Немного фактов из недавнего прошлого. 
Из судебной хроники: 
1. На первом заседании Милова отдала документы судье.
А ко второму заседанию суда эти документы исчезли из дела.
2. На этом же заседании суда Левакова отказалась от притензий к Миловой по решению судьи. 
3. На нашем сайте вновь появился автор Slon комментариями-страшилками. Это верный признак слоновой боязни оказаться не дел.
Всем удачи.
0
Голосов
Undo
Вчера состоялось заседание суда по иску леваковой. Оглашено решение. Понимаю нетерпение читателей. Общий вывод: решение ожидаемое.Иск Леваковой

удовлетворен частично. Подробности завтра. Нужно получить аудиозапись, протокол заседания. Все это нужно " переварить,", послушать очевидцев и адвоката.
0
Голосов
Undo
Решение суда 28.04.16. По аудиозаписи.

1. Признать незаконным решение общего собрания от 25.07.15.

2. В удовлетворении требований Леваковой о признании незаконными:

а).Проведение общего собрания 25.07.15.
б). Регистрацию протокола этого собрания.
в).Регистрацию Миловой председателем.
г).Регистрацию нового устава.
д). Еще примерно 5 требований, не имеющих значения.....

ОТКАЗАТЬ!

Основной коммент: ФАКТ. ПРОВЕДЕНИЯ ОБЩЕГО. СОБРАНИЯ 25. 07.15. ЯВЛЯЕТСЯ. ЗАКОННЫМ!.

Ждем решение суда в печатном виде с преамбулой, тогда и будут комментарии.
Татьяна Ответ принят
0
Голосов
Undo
Протокол несогласия

членов СНТ (СТ) «Москворечье»

с хозяйственной деятельностью

правления СНТ (СТ) «Москворечье» под руководством Леваковой Н.Г.

Мы, члены садоводческого некоммерческого товарищества «Москворечье» (собственники участков) выражаем свое несогласие с деятельностью правления под руководством председателя Леваковой Н.Г., которая, на наш взгляд, отражает полную его некомпетентность в проведении хозяйственных и административных мероприятий в товариществе.

Не имея возможности осуществлять свои законные права членов товарищества и собственников участков, так как по факту лишены правлением права голоса на общем собрании и при выборе уполномоченных, т.е. не имея, таким образом, своих представителей для участия в управлении делами и имуществом СНТ, мы провели собственное собрание и по его результатам составили данный протокол для передачи в соответствующие органы и инстанции с просьбой разобраться в сложившейся ситуации.

В течение нескольких лет правлением, под руководством сначала г.Андрюшкина, затем г-жи Леваковой велись работы по лицензированию артезианской скважины, используемой для технологического обеспечения водой поселка с 1960г. На проведение этой работы было затрачено 835 000 рублей наших денег.

СНТ (СТ) «Москворечье» было организовано в 1956г. Фактическим учредителем товарищества был Москворецкий райисполком, которому решением Облисполкома Московской области от 28 апр.1956г. был сделан землеотвод площадью 49 га для ведения хозяйства садоводческими коллективами находящихся на территории Москворецкого района (14 организаций).

Обращает на себя внимание тот факт, что в числе этих организаций, кроме самого Москворецкого райисполкома, были Институт географии АН СССР (РАН), Почвенный институт АН СССР (РАН), СОПС при Госплане СССР. Эти институты были и остаются головными научными организациями по природопользованию в нашей стране и имеют достаточную научно-техническую базу для проведения любых работ, связанных с организацией использования ресурсов и их экологического мониторинга.

Артезианская скважина на землеотводе «Москворечья» была пробурена в 1959-60гг. в соответствии со всеми необходимыми требованиями, существовавшими для подобных мероприятий в те годы:

с разрешением на проведение буровых работ и пользование источником водных ресурсов, геологоразведочными работами, проектными работами (институт Гипрокоммунстрой МКХ РСФСР), составлением паспорта на скважину (с указанием целевого назначения, технических данных, данных технической конструкции скважины и ее фильтров, описанием прохождения геологических пластов) и постановкой ее на гос.учет (глубина скважины 120м).

Геологический разрез скважины с описанием и указанием литологического состава эксплуатационных водоносных горизонтов прилагался.

Перед вводом в эксплуатацию была произведена пробная откачка воды, рассчитана эксплуатационная мощность скважины, произведены химические и микробиологические анализы воды, грамотно рассчитана, выделена и огорожена ЗОС (зона санитарной охраны) скважины. В течение всего периода эксплуатации (56лет!) скважина работала бесперебойно.

Все документы на скважину находились в распоряжении правления, и мы не знаем, каким образом они были утрачены. Однако они находились также и в архиве «Росгеологии», о чем свидетельствует восстановленный ООО ИНГЕОЛКОМпаспорт «разведочно-эксплутационной скважины №1 по добыче пресных подземных вод из подольско-мячковского водоносного горизонта для целей технологического обеспечения водой СНТ «Москворечье».

ООО ИНГЕОЛКОМ – организация, проводившая по договору с правлением лицензирование нашей скважины, кроме восстановления паспорта и мониторинга состояния скважины, произвела также ряд сложных работ, смысла которых мы не понимаем.

Кроме характеристики качества пресных подземных вод их защищенности (высокая защищенность), прогноза качества и схемы использования в нашей скважине, произведено детальное описание подземных вод всего подольско-мячковского водоносного горизонта, условий его залегания и формирования химического состава вод. Произведены сложные химические анализы воды поболее 80 (Li, Be, В, Na, Mg, Al, Si, P, S, K, Ca, Sc, Ti, V, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, Ga, Ge, As, Se, Br, Rb, Sr, Y, Zr, Mo, Nb, Ru, Rh, Ag, Cd, In, Sn, Sb, Те, Cs, Ba, La, Ce, Pr, Nd, Sm, Eu, Gd, Tb, Dy, Ho, Er, Tm, Yb, Lu, Hf, Та, W, Re, Os, Ir, Pt, Au, Hg, Tl, Pb, Bi, Hi, U и др.)химическим элементам (нормируется по 28-34) с использованием сложнейших атомно-эмиссионного и масс-спектрального элементного анализа питьевых и природных вод по американской методике НСАМ №520-АЭС/МС “Определение элементного состава природных, питьевых, сточных и морских вод атомно-эмиссионным и масс-спектральным методами с индуктивно связанной плазмой”. Был произведен также контроль за качеством этих анализов с использованием стандартного образца питьевой воды “Trace Metals in Drinking Water” производства High-Puriy Standards (стандарты высокой чистоты вод США). Кроме КХА (количественного химического анализа) дважды проведены дополнительные анализы уровня загрязнений, в том числе радиоактивного, включая дополнительные исследования на радон. По заказу ООО ИНГЕОЛКОМ на нас работали лаборатории 4 крупнейших организаций:

ОАО «Центргеология», г.Москва (физико-химические анализы; приложение 8);

Институт проблем технологии микроэлектроники и особо чистых материалов РАН, Московская область, п.Черноголовка (атомно- эмиссионный анализ ;приложение 9);

Аккредитованный Главный контрольно-испытательный центр питьевой воды ЗАО «ГИЦ ПВ» (хромато- масс-спектрометрический анализ; приложение 10);

Институт «ВИМС» РАН (радиоактивные элементы, приложение 12).

Исследования показали высокое качество воды в скважине, отсутствие каких-либо значимых изменений ее химического состава в 2015г. по сравнению с анализами 60-х г.г. (временем открытия скважины), что и позволило сделать экспертный вывод о том, что изменения качество воды при работе водокачки можно не опасаться.

Каков же результат?!

Мы получили лицензию на проработавшую 56 лет скважину сроком всего на 5 лет (до 2020г.) вместо хотя бы 10-15 лет (на уже работающие объекты лицензии выдаются сроком до 25 лет). На 5 лет выдаются лицензии на новое бурение. Кроме того, в приложении к лицензии об условиях пользования недрами говорится именно о «начале работ на предоставленном в пользование участке недр». Там указаны:

​ сроки подготовки проектной и отчетной документации,

​ представление подготовленных в установленном порядке материалов по результатам геологического изучения недр (поисков и оценки месторождений полезных ископаемых) на государственную экспертизу запасов полезных ископаемых в соответствии со статьей 29 Закона Российской Федерации «О недрах» - не позднее 1.11.2017г.,

​ подготовка и утверждение в установленном порядке технического проекта разработки месторождения, согласованного в соответствии со статьей 23.2 Закона Российской Федерации «О недрах», - не позднее 01.11.2018 г.;

​ представление в Отдел геологии и лицензирования по г. Москве и Московской области отчетности, связанной с пользованием недрами (ежегодно до 1 февраля представлять информационный отчет, содержащий сведения о выполнении условий недропользования по данной лицензии за прошедший год, ежеквартально, представлять сведения о результатах ведения мониторинга подземных вод)

​  разработка и согласование программы мониторинга и проекта ЗСО в рамках проекта работ по разработке месторождения

​ и т.д.

Нам разрешено расходовать воду на указанных в «Условиях» объемах, однако «окончательный уровень добычи подземных вод определяется протоколом подсчета запасов подземных вод и техническим проектом разработки месторождения полезных ископаемых».

Возникает вопрос: «А что же мы тогда подготавливали за 835 тыс. рублей?»

Получается, что, заплатив за лицензию на нашу действующую и давно оформленную водокачку, расположенную на земле, находящейся в собственности товарищества, мы, чтобы получить продление лицензии в 2020 году должны подготовить то, что уже подготовлено в 1960г., проверено и дополнено в 2015г., заплатить еще столько же и снова собрать полный пакет тех же документов.

У нас сложилось впечатление, что лицензия подготовлена не для технологического обеспечения водой наших садовых участков по 8-10 соток, а для создания нового лечебно-оздоровительного комплекса или элитного коттеджного поселка на месте нашего поселения. Нам кажется, правление получило лицензию не на существующую водокачку, а на возведение каких-то новых водозаборных сооружений на других условиях и с другим целевым назначением. Возможно, у правления свои планы на наше СНТ.

К тем же выводам мы приходим, видя не лицензированную прокладку с разрешения правления тонко волоконного Интернета к нашим участкам и газовых труб к отсутствующим и неизвестным нам объектам вблизи нашей территории. Вопрос о газификации поселка уже поднимался правлением без указания норм, правил и реальной стоимости этого.

Установка нового трансформатора, с проведением высокосильных проводов исключительно к участкам членов правления и их «соратников» уже привела к тому, что некоторые части поселка периодически оказываются отключенными от электричества совсем. Более 500 тысяч стоила нам установка и столько же постоянный ремонт этого нового трансформатора.

Межевание нашего поселка произведено странным образом и с нарушениями землеотводов.

Ежегодный вывоз мусора обходится товариществу более, чем в 800 тыс. рублей, несмотря на то что опорожнение мусорных контейнеров производится не так уж часто и только в летний сезон.

Список неадекватных на наш взгляд, трат, непонятных, неграмотных или, возможно, мошеннических действий можно продолжать долго.

Обращаемся с просьбой разобраться в сложившейся ситуации.

Подписи: подписи поставили все кто был на митинге 11 июня 2016. Присоединяйтесь.
18 июня в 15.00 МИТИНГ на футбольном поле.
Обсуждение вопроса - куда председатель и правление намереваются забрать деньги из кассы садоводов
Эти сведения из заседания правления от 04.06.16 протокол N3
Татьяна Ответ принят
0
Голосов
Undo
ТСН «МОСКВОРЕЧЬЕ»

11 июня 2016 года


По результатам митинга 21 мая в правление ТСН было подано обращение с просьбой ответить на вопросы по решению собрания уполномоченных от 8 мая и требованиям предоставления финансовых документов для того, чтобы понять – куда расходуются наши с Вами деньги (и членские взносы, и целевые).

Ни ответов на поставленные вопросы, ни требуемых документов инициативная группа не получила.

Несмотря на то что обращение участников митинга адресовалось председателю, то бишь Леваковой, разговаривала (если это можно так назвать) с представителями инициативной группы секретарь правления Дуженкова - наемный работник, НЕ член товарищества, т.е. просто НИКТО, хотя Левакова сидела рядом и молчала, что уже свидетельствует о неуважении к людям. Ссылаясь на какие-то законы, по которым срок ответа на обращение граждан 30 дней, Дуженкова, по-видимому, имела в виду Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", почему-то причислив себя к чиновникам федерального масштаба. Порекомендовав проконсультироваться нам у юриста, сама забыла это сделать. Садоводческие товарищества подчиняются Федеральному закону от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»., где в статье 19 сказано, что срок выдачи затребованных копий документов НЕ БОЛЕЕ 10 ДНЕЙ.


Сегодня, 11 июня 2016 года на митинге членов ТСН «Москворечье» обсуждались следующие важные вопросы:


- Информация обо всех судебных исках, организованных правлением Леваковой против членов товарищества и ответные иски, которые вынуждены направлять в суд для своей защиты садоводы товарищества.


- Вопрос о лицензии на водокачку, а также о том, сколько же это стоит


Учитывая, что на так называемом «официальном сайте «Москворечье» дается искаженная информация о судебных исках, а также то, что несмотря на уверения того же сайта, что все документы находятся в свободном доступе в правлении, Инициативной группе было в грубой форме отказано в выдаче заверенных копий


мы, нижеподписавшиеся члены ТСН «Москворечье», выражаем полное недоверие председателю правления ТСН в лице Леваковой Н.Г., а также членам правления и требуем экстренного созыва общего собрания членов товарищества с целью перевыбора всего правления.


Подписные листы в количестве _____________ прилагаются

МИТИНГИ продолжаются и всех ждем 18 июня 2016 года в 15.00 на футбольном поле.
Повестка дня "осторожно махинации с деньгами из кассы садоводов" . Деньги уплывают на "личный депозит".
  • Страница :
  • 1


На этот пост еще нет ответов.
Тем не менее, вы не можете отвечать на этот пост.