Спрашивайте - Общайтесь

Вопрос - Ответ СНТ-Москворечье
  1. Человек с центральной
  2. Правление
  3. Суббота, февраля 08 2014, 10:43 AM
Кто сейчас председатель ?
Татьяна Ответ принят
0
Голосов
Undo
Привет, ребята.
К сведению - судья Михайлова не один раз принимала решения по нашим искам. И конечно все иски были в пользу Леваковой и Андрюшкина.
Почитайте, что пишут про Истринский суд. Судья Михайлова не одна такая.
Всем удачи.

http://www.eg.ru/economics/448102/

Тайны подмосковной Фемиды

АВТОР:ЛУРЬЕ ОЛЕГ

Посёлки-призраки: элитные земли в Истре дешевле «однушки» в Рязани

История началась с веских обещаний и глянцевых презентаций: в Истринском районе Подмосковья строится коттеджный поселок - в отличном месте, с удобной и разнообразной инфраструктурой, обустройством и обслуживанием территории и жилья на высшем уровне.

Три раза продать или еще одна загадочная схема?

Помните, в легендарном «Золотом теленке» Паниковский заявлял: «Я всех вас переживу. Вы не знаете Паниковского. Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст, но уже дороже»? Думаете, такого не бывает? Бывает.

Так некая гражданка Е.С. Стаханова решила приобрести земельный участок в Истре у фирмы «Villagio Estate» гражданина Козловского.   Все бумаги были оформлены как положено. Всё было хорошо, а самое интересное началось в октябре 2015 года, когда участок был продан. Выяснилось, что этот же участок был продан по крайней мере два раза: 07.07.2010 гражданке Додовой С.Б. и 25.03.2014 гражданке Моториной Е.В.

То есть Стаханова оказалась третьей покупательницей одного и того же участка за номером 4-039.

А теперь самое волшебное. Структурам Козловского, а именно ООО «Технолоджис», видимо, надоело разбираться с собственниками одного и того же проданного ими участка, и они подали гражданский иск о возврате участка его первоначальным владельцам. Честно говоря, я даже предположить не мог, что существуют люди, которые продав участок три раза и попавшись на этом, попытаются отсудить его обратно.

Иск ООО «Технолоджис» оказался в Истринском городском суде Московской области и был моментально удовлетворен судьей Ларисой Николаевной Михайловой.

И при этом судью, похоже, даже не заинтересовал сам факт тройной продажи одного и того же участка, что само по себе уже должно было повлечь уголовное дело по статье «мошенничество» или хотя бы доследственную проверку. И возможно даже не только с участием продавцов, но и покупателей. Нет. Лариса Николаевна приняла решение удовлетворить иск и вернуть трижды проданный участок продавцу ООО «Технолоджис». Наверное, для того, чтобы команда Козловского смогла продать его в четвёртый раз? А, может быть, это еще одна хитрая схема и судью Михайлову ввели в заблуждение?

А судьи кто?

Но теперь, поговорим о самой независимой судье Истринского городского суда Ларисе Николаевне Михайловой.

История началась еще несколько лет назад. Как сообщают коллеги, клиенты Villagio Estate, заплатившие внушительные суммы за покупку участков, продолжают платить и платить - этим поборам нет конца, а попытки неповиновения неминуемо ведут в суд. Козловский всякий раз подчеркивает, что люди покупали не дома в поселке, а землю. Поселок же принадлежит ему, и все щедро розданные обещания про школы, детские сады, спортивные комплексы, парки и прочие удобства - вопрос его доброй воли, а не обязанность по договору.

С доброй волей у застройщика неважно. В тех местах, где по «плану» (который при покупке влиял на цену, а теперь ничего не значит) должны были появиться объекты инфраструктуры, будут таунхаусы или даже многоквартирные дома. В соседних поселках «Монтевилль» и «Гринфилд», принадлежащих тому же Villagio Estate, всесильный хозяин продал парк под застройку - вопреки протестам жителей, которые, между прочим, при покупке своих участков доплачивали за близость к зеленой зоне. О возврате этой доплаты речи нет и близко. Наоборот, платят покупатели - разговор у хозяина с ними короткий.

«Жители поселка не оплачивали инфраструктуру поселка, она находится в собственности Villagio. Если есть желающие создать собственную управляющую компанию, то им надо по своим участкам провести коммуникации, оформить их в общедолевую собственность и управлять ими", - советует возмущенным клиентам Сергей Козловский.

В поселке «Millennium Park» безраздельно правит ООО «Монолитстройсервис» - одна из «голов» многоликой Villagio Estate, специализирующаяся на оказании населению коммунальных услуг (с точки зрения она не является управляющей компанией - но законом в поселке тоже, видимо, владеет Козловский). И стоят ее услуги почему-то все дороже и дороже. Появился отдельный тариф за воду. Львиную долю тарифа за эксплуатацию инфраструктуры составляет плата за аренду имущества у компаний, которые так или иначе связаны с Villagio Estate.

Тротуары, фонтаны, парки, беседки, будки охранников - за все это, как с ужасом выяснили жители поселка, надо платить наравне с трубами, трансформаторной подстанцией, газопроводом и прочим. Своя у них, по словам Козловского, только земля - да и на нее попасть все сложнее.

Чтобы подъехать к своему участку, землевладельцам волей-неволей приходится «пользоваться» собственностью Villagio Estate - дорогами, к примеру.

Если не умеете летать - заключайте договор на пользование всем этим богатством (иначе как кабальным его не назовешь, но Истринский суд с впечатляющим постоянством встает на защиту интересов «феодала»). Не хотите заключать договор - будете иметь проблемы с ЧОП «Инком-охрана», бдительные сотрудники которого защищают поселок от его же жителей.

Каждый чих оборачивается для жителей поселков нешуточными тратами. Например, некая сторонняя компания готова провести в поселок интернет и запрашивает 900 рублей с абонента. Но абоненту приходится платить  2900 рублей. Наценка — это аренда колодцев, принадлежащих понятно кому. При этом, первоначальное подключение к интернету стоит 38 000 рублей.

И еще один интересный факт. Стоимость эксплуатации «от Козловского» в итоге поднялась за 2017 год более чем на 40 процентов. А вспомните, что президент Путин обещал увольнять мэров городов, «где больше семи процентов будет». И если Истринский суд считает, что 40 процентов — это нормально, то тогда должен был снят глава Истры? Не так ли?

У покупателей участков возникли подозрения, что владельцы инфраструктуры неспроста так лихо наращивают аппетиты - скорее всего, они сильно закредитованы. Но на вежливую просьбу предоставить документы об этих компаниях Козловский заверил, что они являются «независимыми инвесторами», а когда жители попытались настоять на своем - потребовал от них самих предъявить ему документы о средствах, которые они вложили в инфраструктуру. «А лучше сразу обращайтесь в суд», - дал застройщик «добрый» совет.

В суд от «Villagio Estate» ходит другая компания - ООО «Технолоджис», которая осуществляла сделки по продаже участков в поселке и умудрилась трижды продать один и тот же участок, а потом отсудить его себе. Разумеется, в том же Истринском городском суде. К этому процессу, кстати, остается масса вопросов.

А в общем-то, по самой примерной оценке, основанной на средней стоимости участков, застройщик выручил около $1,5 млрд — это порядка $400 млн налогов, которые ему полагалось уплатить. Внушительная сумма, в разы больше, чем городской округ Истра расходует за год на содержание и ремонт всех своих автомобильных дорог. Но «щепетильность» российских застройщиков в налоговом вопросе широко известна по публикациям СМИ и уголовным делам.

Но вернемся к Истринскому городскому суду и непосредственно к судье Ларисе Николаевне Михайловой. Меня сначала удивило с какой уверенностью владелец «Инкома» и ««Villagio Estate» отправляет всех в суд, ссылаясь на то, что, мол, там вам все разъяснят. Причем, как оказалось, отправляет он всех своих оппонентов не просто в суд, а именно в Истринский городской суд Московской области. Но, похоже, пазл складывается. Следите за руками: так ООО «Монолитстройсервис», ООО «Технолоджис» и другие компании, входящие в группу компаний Козловского, убедившись, что ни один иной суд не становится на их сторону, видя полный беспредел с тарифами на обслуживание жителей поселков на Истре и другие «чудеса», по моему мнению, придумали удивительное ноу-хау. Они объединили всех «неплательщиков» и «спорщиков» в группы по поселкам, включив туда кого-нибудь одного, зарегистрированного в городе Истра, и подали иски «по подсудности» в Истринский городской суд Московской области. И все эти иски «по случайному совпадению» были моментально приняты к производству в Истре, несмотря на то, что ответчики зарегистрированы по всей территории России, и попали на рассмотрение к той же судье Ларисе Николаевне Михайловой. Все! К одной и той же судье.  Неужели опять совпадение?

Так иск к одиннадцати ответчикам поселка ««Millennium Park» (дело №  2-2894/2017) оказался на рассмотрении судьи Михайловой, иск к 64-м ответчикам поселка «Новорижский» (дело №  2-2910/2017) тоже у судьи Михайловой, иск к семи ответчикам поселка «Гринфильд» (дело № 2-2893/2017), разумеется, так же у Михайловой. Причем, практически, все ответчики зарегистрированы где угодно (от Москвы до Калининграда), но только не в Истре, однако «методом прицепа» к единственному ответчику, зарегистрированному в Истринском районе, при очевидном нарушении Конституции (ст. 47 о праве граждан на территориальную подсудность в соответствии с законом), вдруг  оказываются в подсудности Истринского горсуда и лично судьи Михайловой.

Ясной и понятной причиной обращения ООО «Монолистройсервис» к оптовому Истринскому правосудию является то, что все суды Москвы и Российской Федерации отказывают ООО «Монолистройсервис» в исках к гражданам о понуждении нести бремя содержания чужой, принадлежащей подельникам ООО «Монолитстройсервис» собственности, и только Истринский горсуд регулярно удовлетворяет отвергаемыми всеми другими судами требования ООО «Монолитстройсервис».

Ну и напомню, что иск по «тройной продаже» одного и того же участка №  4-039 и его возврата продавцу ООО «Технолоджис» также рассматривала судья Лариса Михайлова и, опять-таки, наверное, по совпадению, приняла решение в пользу компании Сергея Козловского.  Но и это не все.

Как оказалось, именно только судья Лариса Михайлова единолично рассматривала и рассматривает в настоящее время, практически, все иски ООО «Монолитстройсервис» к жителям истринских поселков. И рассматривала она эти иски, наверное, опять-таки по странном совпадению, в большинстве случаев в пользу ООО «Монолитстройсервис».

Для сомневающихся предлагаю сводную таблицу исков ООО «Монолитстройсервис» за последние два года. И везде судьбоносные решения выносит, конечно же, судья Лариса Михайлова.

Вот таким образом ООО «Монолитстройсервис» с помощью Истринского городского суда «воспитывает» жителей, пожелавших отстаивать свои права и отказывающихся платить гигантские деньги за то, что им полагается.

Ну и напоследок, еще один штрих к работе судьи Истринского суда Ларисы Николаевны Михайловой. В настоящее время ею рассматривается очередной иск того же ООО «Монолитстройсервиса» к жителям того самого поселка «Millennium Park». Заседания с завидной регулярностью переносятся, но, судя про происходящему, решение судьи Михайловой будет, скорее всего, снова в пользу структуры Сергея Козловского. Традиционно, так сказать. Но в данной истории судья Лариса Михайлова совсем уже открыто продемонстрировала полное пренебрежение, как к законам, так и к понятию «свобода слова».

Дело в том, что заседания являются открытыми, так как никакой государственной или личной тайны там не рассматривается. Но судья Михайлова своим собственным решением запретила присутствие в зале представителей средств массовой информации. Как запретила? А закон о СМИ? А так вот, взяла и запретила, без каких-либо объяснений причин или ссылок на законодательные нормы.

И эти действия судьи, по моему мнению, являются прямым нарушением Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 г. N 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов, которым судьи должны руководствоваться. В Постановлении Пленума ВС РФ однозначно сказано: «судопроизводство обеспечивается возможностью присутствия в открытом судебном заседании лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массовой информации (журналистов)».  Но Судья Михайлова в заседании прямо в диктофон заявила, что Верховный суд ей не указ. Что ж, бывает. Интересно мнение на этот счет Верховного суда Российской Федерации.
0
Голосов
Undo
Тем, кто читает, но молчит!
Несколько лет наблюдаю посещаемость сайта. Строго говоря, столбики на индикаторе посещаемости не должны быть показателем популярности сайта. Но, эти столбики резко подпрыгивают вверх при появлении на страницах сайта даже не самой острой, порой провокационной информации. Грешен, было и с моей стороны. Для проверки. Все подтверждается.
Уважаемые посетители, или как вас в инете называют!. Ответьте хоть кто-нибудь, почему вы молчите? Неужели вам интересно только то, что на грани (дисклеймер например). Да он остро пишет на злобу дня. Я бы сказал талант. Спасибо ему за это. Но люди, чьи посты появляются регулярно, не обладают таким даром. Зато они ежедневно держат руку на пульсе, трезво, иногда слишком эмоционально , оценивают происходящее. И пишут, что думают. А думают они, поверьте, не только о себе. Я не могу назвать себя их стопроцентным сторонником. Я наблюдатель, в силу ряда обстоятельств не могу физически им помогать. Они не борются за власть, она им не нужна, они понимают, что не смогут справиться. А хотят они одного. Чтобы власть была справедливой т.е. начиная с выборов все было по справедливости, и по закону. Последнее особо важно. Сейчас мы стоим в тупике в отношении легализации земель общего пользования, нам грозит утрате права собственности на них. И только потому, что в 2012г то, что названо общим собранием, было проведено не честно, а главное с нарушением закона. Нельзя нарушать закон! Мы не всегда можем оценить отдаленные последствия этого. А потом кричим " помогите!"

Пока это все. Данная публикация имеет целью разбудить разум пассивных людей. Пока все. Продолжение следует.
иван Ответ принят
0
Голосов
Undo
От "друзей" получать не так обидно. На то они и "друзья". Политка дело грязное. Прогнозируемое. А когда свои, русские, продают своих же русских, используя служебное положение(не уверен, что русским), это шаг к катастрофе. Независимым суд должен быть, если он честный. Иначе он становится очередной кормушкой. Что и происходит. Некуда жаловаться. Нет у вас прав, если нет денег. А если есть деньги, вам придется перекупать . И вы такой же преступник. Другого не дано.
Так что сидите и не вякайте, что наших за бугром обижают. Сами мы такие!
0
Голосов
Undo
Отстраняют наших спортсменов от Олимпиады. Жаль наших. Будем судиться!. А на что вы рассчитываете? Можно сколь угодно кричать о западном правосудии. Но на себя сначала посмотрите. На Истринское "кривосудие". Начиная с судьи Михайловой. В 2012 она узаконила своим неправомерным решением рейдерский захват власти у нас в поселке. Сейчас вышла на более высокий уровень. Найдите статью Олега Лурье, почитайте о ее делах. А может она уже тогда действовала в интересах сегодняшних ее хозяев. Тогда наши шансы ....будем надеяться. Таким же " кривосудием" отметились судьи Асташкина, Демин. И вершина " творчества" последнее решение судьи Жуковой. Пока не рассмотрена апелляция, не буду комментировать. Всему сказанному есть доказательства. Но это потом. А пока подправлю И.А. Крылова: на запад неча пенять, коли рожа крива. У себя в доме наведите порядок!
igo Ответ принят
0
Голосов
Undo
САЙТЕ НЕКОГО "москворечья" ПОЯВИЛАСЬ ИНФОРМАЦИЯ О СУДЕ В Г.ИСТРА. И некто "надьярных" ВЕЩАЕТ О ВЫГРЫШЕ. ТАК ВОТ ВСЕМ ГОВОРЮ ЧТО РЕШЕНИЕ СУДА НЕ ВСТУПИЛО В СИЛУ. А ЕСЛИ ПОСЛУШАТЬ ЗАПИСИ С СЛУШАНИЙ ИЗ СУДА ТО СОЗДАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ О ПОЛНОМ ВРАНЬЕ ОТВЕТЧИКОВ. В СУДЕ СОБИРАЛАСЬ ВСЯ БАНДА ПРАВЛЕНИЯ "москворречья" под предводительством пом председателя. И ВРАЛИ СУДЬЕ БЕЗ ЗАЗРЕНИЯ СОВЕСТИ. ПРИВОЛОКЛИ ПОЛЯНСКОГО КОТОРЫЙ НЕ СОБСТВЕННИК НО ОН ДОКАЗЫВАЛ ЧТО СОБСТВЕННИК НЕ ПРЕДОСТАВИВ НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА В ПОТДВЕРЖДЕНИЕ. ЯКОБЫ ЕГО МАТУШКА ОТКАЗАЛАСЬ ОТ НАСЛЕДСТВА НО ПРОШЛО МНОГИЕ ГОДА НО ОН ТАК И НЕ ОФОРМИЛ СОБСТВЕННОСТЬ. УЧТИТЕ ВСЕ ЧТО В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ-- СОБСТВЕННОСТЬ ЗЕМЛИ ПОТВЕРЖДАЕТСЯ ТОЛЬКО В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А СУДЬЯ НАПЛЕВАВ НА СВОЕ ЖЕ РЕШЕНИЕ ОТ 16 ГОДА// ПРИЗНАНИЕ ВЫБОРОВ леваковой не законным// ГОВОРИТ ЧТО ВСЕ ЗАКОННО. НА МЫСЛИ НЕ НАВОДИТ НИКАКИЕ???? ФЕДНОВА И ХРОМОВА В СУДЕ ВРАЛИ И ДАЖЕ НЕ ЗНАЮТ ДЛЯ ЧЕГО НУЖНО ПРАВЛЕНИЕ И НЕ ГОВОРЯ ЧТО СЧИТАТЬ НЕ УМЕЮТ И НЕ ЗНАЮТ СКОЛЬКО ЧЛЕНОВ ПРАВЛЕНИЯ. А ВОТ ОТКУДО ВЗЯЛОСЬ БОЛЕЕ 300 ЧЛЕНОВ СНТ ТОЖЕ НЕ ПОНЯТНО И СУД НЕ СТАЛ В ЭТОМ РАЗБИРАТЬСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ТАК ЧТО НЕ ВЕРЬТЕ БАСНЯМ надьярных. ЭТОТ ЕЩЕ ТОТ ПРОХИНДЕЙ И ВРУН. ТАК ЧТО ВСЕМ ДЕРЖАТЬ НОС ПО ВЕТРУ И ЖДИТЕ НОВЫХ КОЛЛИЗИЙ ОТ НЕКИХ москворечья. ЭТОТ ГОД БУДЕТ ДЛЯ ВАС. НЕ ВЕРУЮЩИХ ОЧЕНЬ НЕ БЛАГОДАТНЫМ И УЩЕРБНЫМ. НЕСИТЕ И КОПИТЕ БАБКИ НА ОБСЛУЖИВАНИЕ ВАШЕГО ЛЮБИМОГО ПРАВЛЕНИЯ И ИХ КУЧКИ УПОЛОМОЧЕННЫХ. А ТАК "ВСЕ ХОРОШО ПРЕКРАСНАЯ МАРКИЗА"
0
Голосов
Undo
ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБРАЩЕНИЕ
ВСЕМ СОБСТВЕННИКАМ УЧАСТКОВ НА ТЕРРИТОРИИ ПРЕЖНИХ СНТ "МОСКВОРЕЧЬЕ", *МОСКВОРЕЧЬЕ- МЭФ"," МОСКВОРЕЧЬЕ -ИЗМЕРИТЕЛЬ"
Прошло 5лет с момента проведения " революционного" общего собрания . Что мы имеем на сегодня?
1. На упомятое собрание люди шли как на обычное перевыборное , повестка дня не предусматривала ничего, кроме переизбрания председателя и правления. Хорошо, переизбрали. И никто не задумывался о том, к чему это приведет. Не заглядывали люди в интернет. Не внимали предупреждениям людей, прошедших все круги ада в борьбе за свою собственность. И сегодня мы вкушаем плоды равнодушия, веры в доброго дядю, веры в честные намерения " доброжелателей". Никого не смутили сплетни и ложь, распространявшиеся по поселку перед собранием. Никого не смутили обещания "честности, прозрачности, открытости, законности". Гораздо проще было поверить в сплетни и ложь. Типично русский подход и святая вера в справедливость власти. Любой!
Лично меня власть обманывала много раз. Начиная с кооперативной квартиры полностью оплаченной родителями, и не ставшей их, в дальнейшем моей , собственностью. Реформа Павлова, дефолт, ГКО, кризисы сделали меня нищим. И сегодняшние законы в сфере землепользования заточены только на борьбу с собственниками.
Вы думали, что Андрюшкин и Ко борются за ваши права? Ошибаетесь. Им нужно было захватить власть, чтобы творить беззаконие. Путем замены общего собрания собранием уполномоченных. Да, закон регламентирует их деятельность, но кто это контролирует? Никто. А вы предполагаете, что эти люди принимают от вашего имени решения, имеющие имущественно правовые последствия? А это так. Пример: управляющая компания на нашей территории. Пока она обслуживает нашу электросеть. И имеет право на приватизацию об,екта обслуживания. Тю-тю ваша долевая собственность. Кто принимал решение по управляющей компании? Уполномоченные. Двадцать человек. Творят, не ведая последствий. А кто собственник этой УК? Член правления Дуженков. Мы узнали об этом случайно из ответа министра энергетики на жалобу по отключениям. Хороша "прозрачность"!
О том, что и как творила в эти годы кучка проходимцев, следует писать отдельно с приложением документов. Это в планах. А сегодня хочу отметить три основополагающих момента.
1. Собрание 2012г. Не обсуждался вопрос об,единения трёх юридических лиц. По закону должны были проведены собрания этих коллективов с принятием решений об участии в общем собрании с соответствующей повесткой дня, принятие решения об об,единении. На общем собрании следовало принять решения об,единении, правоприемственности, организационной структуры, вопросы землепользования.. Не было это сделано. сегодня мы столкнулись с огромной проблемой. Но об этом позже.
2. К 2016г путем многочисленных поправок сформирован " драконовский" устав. Тоже достоин отдельного рассмотрения. Только в 2017г через судебный процесс удалось получить прошитый, заверенный экземпляр. Аналогичным путем, через суд, удалось получить список членов правления. Какая " прозрачность"!
3. Наконец, в 2017 проведено общее собрание в заочной форме. В настоящий момент идёт судебный процесс по незаконному проведению этого собрания. Суд первой инстанции решил не в пользу садоводов. Но это не конец. Предстоит дальнейшее разбирательство. Это тоже отдельная тема.
А пока, обозначив три главных момента в жизни поселка, сделаем предварительный анализ.
1. Общее собрание 2012г не решило важнейших вопросов. Так и было задумано. Дальнейшие события это подтвердили. Судьбы поселка начали решать 20 " уполномоченных". Стабильность этого состава установлена по протоколам. Далее к этим стали добавлять тех, кто "попался под руку", чтобы количество "решал" хотя бы приближалось к положенному по закону, в зависимости от количества обманутых, якобы принятых в новообразованный коллектив.
2. О персоналиях этих " решал". Один пример, установленный в суде. Участок 115. Гр. Полянский Н.В. Лезет во все дырки, из кожи лезет вон. А на деле это САМОЗВАНЕЦ!. В суд представлены документы, доказывающие невозможность членства этого человека в товариществе. Его отец умер в 2002г. И с тех пор тянется наследственное дело. (из заявления в суде секретаря правления Дуженковой). И сам он заявляет в суде(цитата из протокола):" ......я считаю себя хозяином. Участок на сегодня принадлежит отцу. " Конец цитаты. Напомню закон. 66ФЗ.от 1999г. О садоводах. Ст18 п1. Членом СНТ может быть только ВЛАДЕЛЕЦ земельного участка на территории СНТ . При этом он уполномоченный и член правления одновременно. В суде прикидывался беспомощным инвалидом, неспособным самостоятельно передвигаться, а за дверью зала набросился на человека с кулаками. Это было бы смешно, если бы...............
Другой САМОЗВАНЕЦ. гр. Над,ярных. Всем известная личность, зять председателя Леваковой.. участок приобрел только в сентябре 2017. Называет себя " помощник председателя". Нет такой должности ни в законе ни в уставе. ВЫ КОГО СЛУШАЛИ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ?!
А теперь о самом важном и актуальном на сегодня. Началась реализация давно задуманной аферы. Все готово: " решалы" есть. Устав есть. Собрание заочное. Есть. Твори , что задумал!
И творят. Первая ласточка. Задумал садовод продать участок. Сделал геодезию за свой счёт, соседи согласовали, а вот Левакова заявила: " садоводы против". Так решила она одна!. И висит проблема в воздухе. А причина в том, что садовод вынес забор на один метр в неугодье,(болото) с целью сохранить уникальное для нашей полосы дерево. Никто не возражает, а она против!?
Теперь о главном на сегодня. Ущербность собрания 2012г сказывается. Кадастровые работы приостановлены. По документам обмеряемые земли общего пользования принадлежат разным юридическим лицам, они выделены коллективам садоводов в долевую собственность ещё советской властью, эти документы никто не отменял, существующие коллективы не провели процедуру ликвидации. ЭТО НАШИ С ВАМИ ЗЕМЛИ. ЭТО НАШ ТРУД. ЭТО ДЕНЬГИ ВАШИХ ПРЕДКОВ И ВАШИ! История тянется с 2015г. Что сделано? Ничего. А зачем? По новому закону эти земли будут признаны бесхозными, отойдут местной администрации и будут проданы. Догадайтесь с трёх раз, кто их купит. И тут же продаст. И все. Новый владелец навеки узаконен. Так зачем Леваковой что то делать? ЭТО ПРЕСТУПНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ!!
А далее можете махать свидетельствами о собственности на землю. На частной земле(дороге) стоит шлагбаум. Платите! Если нет, то по закону вы проедете на свой участок не ранее чем через год. Это из судебной практики.
И о свидетельствах. Не успокаивайте себя безумной верой в цветную бумажку. Посмотрите не прилагаемый кадастровый паспорт. Смотрите кадастровый номер участка. Сделайте запрос в МФЦ Истры. Вам сильно повезет, если чисто случайно совпадут номера. У очень многих в паспорте ошибка. СЛУЧАЙНАЯ. Нолик, не то лишний, не то не хватает. А вы " мое, мое" . Не ваше.
igo Ответ принят
0
Голосов
Undo
ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПУСТЬ 2018 ГОД СТАНЕТ ДЛЯ ВСЕХ ГОДОМ УДАЧ.ХОРОШИХ СОБЫТИЙ. СВЕРШЕНИЕМ ВСЕХ ПЛАНОВ. УДАЧ В РАБОТЕ И БЛАГОПОЛУЧИЯ В СЕМЬЯХ.
0
Голосов
Undo
20 ноября состоялось второе заседание истринского суда по иску членов товарищества о признании недействительными проведение и результаты заочных выборов 1-31 июля 2017.
Протокол и само заседание ещё нужно изучать. Хочу высказать несколько мыслей,
1. Искренне поздравляю всех принявших участие в "выборах". Во_первых. Отныне каждый, кто голосовал против леваковой на заметке. В деле поименный список результатов голосования. Скоро узнаем, насколько это законно.во_вторых вы стали соучастниками преступной аферы во всяком случае те, кто положительно голосовал по списку " принятых, подтвержденных и т.д. "это разные понятия, их нельзя смешивать. И оба незаконны-. Подтверждение членства не требует никакого собрания.В июне 2016 судья Бардин назвал заявления о подтверждении членства незаконными и Левакова признала в зале суда Берсеневу членом товарищества по членской книжке. Леваковой судья не указ. Прием в члены товарищества списком тоже противозаконно( 66фз)
2. Потребовалось заявление с иском в суд чтобы получить эти и другие документы. Первый же из них вызывает восхищение. Я серьёзно. За точность названия не ручаюсь " исправление ошибок в первичном протоколе результатов голосования." Пересчитать 400 бюллетеней задача непосильная даже над,ярных. Наошибались? Шутка. Так задумано чтобы все запутать. И появился этот документ в срочном порядке после первого заседания суда, потому и подписи под ним над,ярных и рохловой, а не членов комиссии по выборам, которой не существовало(закон о выборах).
А кто такой над,ярных? Никто. Даже если предположить, что его приняли в ТСН на организованном им же мероприятии. А рохлова кто?
Пока все. Следующее заседание суда 12 декабря 15.00.
0
Голосов
Undo
письмо терры было когда? А сегодня 4 ноября.И еще я не понимаю, что значит "межевание". Какие именно действия требуются от меня лично?Отдельный вопрос по участкам, не соответствующим документам по последним замерам . Есть конкретный случай, когда участок на самом деле 60лет стоит в своих границах, а землемеры утверждают, что он смещен на 2метра. По их же об,яснению это их техническая ошибка.Так почему же владелец должен исправлять чужие ошибки в тч и левак. А мы в ответ получаем только угрозы судом.


На этот пост еще нет ответов.
Тем не менее, вы не можете отвечать на этот пост.