Спрашивайте - Общайтесь

Вопрос - Ответ СНТ-Москворечье
  1. Человек с центральной
  2. Правление
  3. Суббота, февраля 08 2014, 10:43 AM
Кто сейчас председатель ?
Владимир Ответ принят
0
Голосов
Undo
Получил смс о собраниях. Неймется некоторым. Спешат напомнить о себе. Куда они лезут? "Москворечье" провело общее собрание, имеет свой устав, своего председателя, тем самым заявляет о своей независимости. В 2002г.летом было общее собрание об об"единении, но Измеритель и Мэф в ноябре 2002г зарегистрировались как юридические лица, тем самым дезавуировав своё участие в летнем собрании. Да и нет никакого официального документа о том собрании.
Налоги за этот период "Москворечье" платило только за себя, согласно землеотводу.. Вот откуда долги по налогам. Не платили Измеритель( Демченко) и Мэф. Эти долги и оплатил Андрюшкин.. Сказанное подтверждено документами.
Почему ТСН имеет тот же ИНН что и СНТ "Москворечье" - будет решаться в суде. Процесс пошел. Кроме иска Леваковой будут и другие.
Кто назначил дату собрания 8 мая? Какие могут быть собрания в данной ситуации при текущем судебном процессе, когда само существование "уполномоченных" стоит под вопросом? ( слушайте аудио из зала суда в новостях на сайте правления).
Нонсенс! 3я.4я и 6я линии являются пограничными между Москворечьем, Измерителем и Мэф. Договора о совместной деятельности не существует. Какие общие собрания?
Призываю всех здравомыслящих игнорировать потуги Леваковой, Андрюшкина и Над"ярных( он никто и зовут его никак), приводящие к дальнейшему расколу и в конце концов к оплачиваемым нами судам!
Татьяна Ответ принят
0
Голосов
Undo
Всем доборый день
Вчера получила смс сообщение с предложением определить дату и место выборов уполномоченных по линиям.
Позвонила за советом нескольким членам нашего ТСН Москворечья и хочу поделиться с вами общим мнением.
1. Перед любыми выборами должны быть отчёты о проделанной работе уполномоченных.
2. Отчётов в ТСН нет и не было 3 года.
Семейный Сайт Надъярных и Леваковой публикует тексты-отчёты, которые легко исправляются по необходимости. Их содержание всегда зависит от места требования. Эти бумаги отчёты без подписей и печатей. Видео тоже легко видоизменяется. Уверяю вас, что семейный подряд Н и Л владеет этой методикой. На первое заседание суда 25 февраля 2016 года было принесено в зал судебного заседания видеотехника в 2 экземплярах.
3. Далее по закону РФ уполномоченные должны предоставить подробный отчёт и познакомить членов садоводства с планами на 2016 год, рассказать о составленной и заверенной печатями и подписями смете 2016 года.
 4. Зато продолжается требование денег, угрозы судами, назойливые звонки и почтовые угрозы с требованием денег. Да деньги семейному подряду Н и Л нужны — увеличились судебные расходы, 2х адвокатов мало. Семейный подряд выступает против членов садоводческого товарищества. "Звучит гордо"
А новые уполномоченные нужны для сокрытия проведенных за 3 года махинаций. С новых уполномоченных спроса нет. « Это сделали те бывшие. И концы в воду» 
5. Мнение большинства — надо выразить свой протест. 
Потребовать к себе уважительного отношения. 
*Требуем отчёты уполномоченных. 
*Финансовые отчёты. 
*Списки предполагаемых кандидатур уполномоченных на 2016. 
6. Самое главное - идут суды и следующее заседание 22 марта 2016 года. 
Не спешите с ответами на провокации, у нас есть где получить юридически обоснованный совет . Постараемся его предоставить.c
Это тактике и стратегии выживания в этой трудной и тяжёлой ситуации в нашем любимом Москворечье. 
Успехов всем. 
Победа за нами
Полина Ответ принят
0
Голосов
Undo
День добрый! Люди добрые, скажите пожалуйста, а как узнать какие линии к кому относятся/относились (измеритель,мэф,москворечье), чтобы понимать откуда "счастье" такое пришло..
0
Голосов
Undo
ПОЛИНЕ.
Идем от станции на 6 линию. Граница по ней, далее на центральную направо до 7 линии, налево на нее до поворота направо. Все, что справа- Измеритель.
Далее граница по оврагу. За оврагом продолжение 6, 7 линий- Москворечье. 8 и 9- Измеритель.
То что я назвал Москворечьем, состоит из Мэф- около30 уч-ков в квартале южной стороны между 3 и 4 линиями. Есть еще п/я# - 1 линия.обе стороны, но там адекватные люди и они всегда с Москворечьем.
Полина Ответ принят
0
Голосов
Undo
Спасибо, Николай Сергеевич.
0
Голосов
Undo
22 марта состоялось очередное заседание суда по иску Леваковой к Миловой Н.Н. На заседании 19 февраля суд отклонил часть иска( о нарушении прав истца). Напомню, что перед этим было уточнение иска- требования о наложении превентивных ограничений с целью упредить "преступные" действия со стороны Миловой. На вопрос: "какие ваши права нарушены?" истец ответить не смогла. Требование о превентивных мерах отклонено.
22 марта последовало очередное уточнение иска. По аудиозаписи не ясно в чем оно заключалось. И это уточнение не было принято судом из-за его несостоятельности(незаконности).
На основании Закона по оставшейся части иска - о законности собрания в июле 2015г..Милова Н.Н. не может быть ответчиком. Милова признана третьим лицом. Претензий к ней у Закона нет!
Истцом не была надлежащим образом оформлена передача повестки в суд налоговой инспекции-со слов Надьярных передали, но расписки не взяли. (Да кто в это поверит!.) Не в интересах истца это.
Об оставшейся части иска. Его следует рассматривать в двух аспектах. Первый- законность факта проведения собрания. На этот вопрос ответ получен в заседании 19 февраля. Адвокат Миловой дважды доказала истцу (на основании закона) правомерность досрочного переизбрания председателя. Возражений со стороны профессионального адвоката истца и суда не последовало.
В результате Левакова отказалась от большинства своих исков, написав заявление об это прямо в зале суда. Больше по отказным вопросам ни один суд не примет иска.
Под сомнением осталась кандидатура избранной на том собрании Миловой Н.Н. Решение на совести суда и наших законодателей по вопросу учредительства- в этом вопросе " правовая яма".
Да и вопрос этот не имеет значения, т.к. Милову нужно снова избирать новым собранием. Можно не тратить время на очередное заседание. Только из уважения к Суду стоит приехать.Истец это понимает, потому и дорога в поселок непроезжая. Только на танке.
Интересное кино. Истец- председатель ТСН. Ответчик ТСН .От имени ТСН адвокат(А), защищавший интересы истца. Доверенность ему выдавала истец, как и адвокату(Б). "Это было бы смешно, если б не было так грустно". 2 адвоката защищяют интересы одной Леваковой. За наши деньги.
Следующее заседание назначено на 28 апреля.( если истец не проявит благоразумия).
Александр Ответ принят
0
Голосов
Undo
Добрый вечер!
Давно здесь не писал, однако не могу видеть, как передергивают Закон. Ни 19.02, ни 22.03 суд не приступил к рассмотрению дела по существу. В первый раз Левакова взяла паузу для ознакомления с протоколом (в котором обнаружилась масса подмен) и уточнения, что Милова должна ей вернуть. Во второй раз суд перенесли из-за ненадлежащего уведомления налоговой (Левакова искренне верила, что после личного вручения иска налоговая появится на заседании). Говорить, что в суде уже что-то доказано - невозможно, от суда еще не было решений и прений. Безграмотное, безосновательное заявление Адвоката Миловой об отсутствии необходимости инициативной группы и оповещения правления для созыва внеочередного собрания никак нельзя назвать доказанной в суде законностью организации собрания. Обоснованный законодательно ответ на это заявление представлен в уточненных исковых требованиях на официальном сайте Товарищества.
Да, судья отказала Леваковой в требовании, чтобы Милова вернула в товарищество документы, т.к. это отношения Миловой и Товарищества и Левакова по закону не может требовать что-то в пользу третьих лиц. Из этого следует, что документы должно требовать само Товарищество, что и последует в ближайшее время. Однако все остальные требования были приняты судом к рассмотрению.
Про суд Леваковой с Леваковой - полная законодательная чушь. Физическое лицо судится с Юридическим, при этом Милова осталась в суде третьей стороной и обязана доказать при рассмотрении дела по существу правомерность своих действий, которые она делала от имени Юридического лица (Товарищества) - организовывала собрание, регистрировала себя председателем. Так что у физического лица -Леваковой претензий лично к Миловой нет, а вот у Товарищества и у Закона - предостаточно.
Прошу никого не беспокоиться за деньги Товарищества- после окончания суда Товарищество спокойно потребует погасить все затраты того, по чьей вине ему пришлось потратиться на такое количество заседаний. Ближайший суд однозначно укажет, чьи действия были незаконными. Кстати - Левакова оплачивает юриста самостоятельно.
Про повторные выборы Миловой - Милова не является ни членом Товарищества, ни Учредителем, ни владельцем участка. Попытка выбрать ее председателем в любом случае будет незаконной. Однако, если Общее собрание Товарищества 8 мая утвердит ее, я лично не буду возражать или каким-либо образом это оспаривать (за других не отвечаю).
На официальном сайте Товарищества лежит уточненный иск Леваковой, в котором перечислены нарушения законодательства, допущенные Миловой при проведении собрания, а также аудио записи обоих судебных заседаний. Предлагаю всем желающим сравнить то, что было на суде со сказанным выше.
Александр Ответ принят
0
Голосов
Undo
Татьянаwrote:

СООБЩЕНИЕ ОТ АВТОРА МАРИИ
Итак, я высказываю исключительно свое мнение по этому поводу
читаю, что мы должны сейчас кровь из носу организовать собрания по своим линиям, предварительно хорошо подготовившись к ним, а именно:
1. Надо выбрать своих уполномоченных и предложить своего кандидатуру председателя. Общее собрание - 300 с лишним человек собирать нереально! Поэтому и будут уполномоченные, но нормальные. И их должно быть 60, а не 37!!! Обработать  наших уполномоченных им не удастся!!
2. до собрания получить смету на 2016 г. и финотчет за 2015. Проработать эти документы, чтобы на собрании сделать свои замечания
3. в сообщении указывается, что уполномоченные должны отчитываться о проделанной работе. Полностью согласна, но в Уставе с 13 г. (в изменениях) сказано, что невыполнение своих обязанностей уполномоченными ни на что не влияет!!!!!!!
4.  Все тщательно указать в протоколе, чтобы потом наши же представители проследили за тем, чтобы в повестку дня общего собрания были включены сделанные нами замечания, вопросы и тд. и тп.

И вот еще какая хрень может получиться - если мы проигнорируем и собрания по линиям, и общее собрание, то будет проведено опять собрание старых уполномоченных и мы будем также по кругу ходить на перерегистрацию в налоговую и в суды.
Я считаю, что забирать власть надо цивилизованно 


Мария, Ура!
Я полностью Вас поддерживаю! Готов приложить все усилия, чтобы помочь собраться по линиям и выбрать Уполномоченных! Однако я считаю, что общее собрание собрать реально, это может объединить товарищество! Приложите все усилия, чтобы это произошло. Не верьте людям, которые говорят не ходить на собрания по линиям и на общее собрание. Выдвигайте себя в председатели и в Правление. Просто на этом сайте я вижу на каждое разумное движение в сторону развитие кучу негатива, на каждое действие выливается ведро неправды. В том числе незаконные требования (см. решения суда за 2013 год) разделить Товарищество.
0
Голосов
Undo
Вы бы спросили разрешения у Марии на повторную публикацию ее выступления. См. Delis 03 .марта., плагиатор! Не используйте чужие тексты. При повторении - ваши сообщения будут фильтроваться, учитывая "демократичность" вашего сайта. Не используйте не ваш ресурс в своих интересах!.Это не плюрализм, а хамство.


На этот пост еще нет ответов.
Тем не менее, вы не можете отвечать на этот пост.