Спрашивайте - Общайтесь

Вопрос - Ответ СНТ-Москворечье
  1. Человек с центральной
  2. Правление
  3. Суббота, февраля 08 2014, 10:43 AM
Кто сейчас председатель ?
мария Ответ принят
1
Голосов
Undo
Владимир, спасибо, что регулярно посещаете сайт, видно, что Вы неравнодушный человек и болеете за общее дело. Я прекрасно понимаю, что "все что пишется в протоколах "правления" фикция". Но мне очень хочется достучаться до людей, которые не обращают внимания на существующую ситуацию в поселке.
Ну а по поводу того, что "никто, александр" писал про садоводов"" недалекие люди.один лай"" и этими словами все сказано про всех жителей поселка - это же здорово! Значит нервишки не выдерживают, видя, что народ пробуждается.Заиграло очко-то! Вот и давайте дальше действовать в том же духе, "полаем" им. Если они пошли на оскорбления - значит задели мы их. А нервничающий человек начинает делать ошибки.
1
Голосов
Undo
ВНИМАНИЕ ВСЕМ.
НА СОБРАНИИ 09 ИЮЛЯ 2016 СОВЕРШЕНА ОЧЕРЕДНАЯ АФЕРА!
ПРИ РЕГИСТРАЦИИ НА СОБРАНИИ ТЕМ, КТО РЕГИСТРИРОВАЛСЯ В СПИСКАХ "ПРАВЛЕНИЯ" ПОДСОВЫВАЛИ ЛИСТОК(1/2 ЛИСТА?) С ТЕКСТОМ: " Ф.И.О.
# ЧАСТКА, ПОДПИСЬ." И НИКТО НЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЯ НА НАПЕЧАТАННОЕ МЕЛКИМ ШРИФТОМ: "ПРОШУ ПРИНЯТЬ МЕНЯ В ЧЛЕНЫ ТСН" ЛИСТОК
БУКВАЛЬНО ВЫРЫВАЛИ ИЗ РУК, И СКЛАДЫВАЛИ В ОТДЕЛЬНУЮ ПАПКУ. СО СЛОВ СВИДЕТЕЛЕЙ НАДЯРНЫХ И АНДРЮШКИН СМЕЯЛИСЬ В ГОЛОС , ЛИСТАЯ
"ПЛОДЫ ТРУДОВ ПРАВЕДНЫХ"
ПОПЫТКА ВОСТРЕБОВАТЬ ЭТОТ ЛИСТОК СЕГОДНЯ КОНЧИЛАСЬ ОТВЕТОМ. "ПОШЕЛ НА. ..Й".

ЗА КАКИХ ЖЕ БАРАНОВ НАС. ДЕРЖАТ ?!
Владимир Ответ принят
1
Голосов
Undo
ответ "павлу" интересно а когда дверь была сломана, если после собрания ее закрыли????? когда цитируешь цитату то и и писать нужно что это цитата.. стиль, данного послания от "павла", похож уж очень на так называемого "слона" или " александра" любителя провокаций и одурманивания "уполномоченных" на свой сайт ты надьярных ни кого не пускаешь/требуя персональных данных/. вот там и высказывай свои мыслишки-дуришки. тебе уже не раз говорили- не суй свой нос в чужой огород. а про дверь твоя тещя в заявление в полицию 9 июля не указывала. очень дорого наверно обошелся ремонт правления -- аж в 50 000 руб!!!!! /три ступеньки,два перила/ а напиши-ка нам как ваше чудное "честнейшее" правление при регистрации подсовывали людям заявление о принятии в снт а потом/когда люди хотели забрать свои заявления были посланы матом на три буквы. молчишь "праведник хренов"??? вот и молчи и не говори про других гадости.
1
Голосов
Undo
Присоединяюсь по всем предыдущим выступлениям. При этом хочу добавить несколько своих соображений.
1. Над,ярных с пеной у рта доказывает всем, что , если оспариваемое в суде решение "отморозков"-голосовальщиков в последующем ими же подтверждено ( для страховки), то и оспаривать первое в суде не имеет смысла.
Так вот. В решении судьи Жуковой есть абзац, полностью опровергающий это утверждение! К сожалению не могу скопировать этот абзац, кому интересно, зайдите на сайт слона, там есть ссылка на текст решения. И такую ложь распространяет " заместитель председателя". !!
"Единожды солгавший, да кто тебе поверит"-народная мудрость.Делайте выводы, господа.
Это же касается заявлений слона о якобы новом судопроизводстве, позволяющем утвердить иск в вашем отсутствии.. Новое судопроизводство касается только административных правонарушений! Очередная подлость слона.
2. Как можно подавать в суд на людей, плативших взносы председателю, которого они сами избрали( в период, когда она была зарегистрирована) в то время, когда идет суд по иску к Миловой о законности этих сборов и т.п.?
23.01.17 над,ярных с помощью судьи путем запугивания в досудебном порядке заставил одного из членов ТСН согласиться с претензиями истца. Правда, вместо заявленных в иске 45 тыс. выудить из кармана пенсионера удалось только 14. Крохоборы!
Всем , кто получит повестку в суд по иску слона и ему подобных, настоятельно рекомендую сначала обратиться к Миловой, получить инструктаж, в суде не дрожать и донести до судьи информацию о том, что идет суд по иску ТСН к Миловой именно по членским взносам, решение не принято и рассматривать в этой ситуации иск к садоводу неправомерно! Если уж и попадете в суд, хорошо бы записать все на диктофон( видео запрещено).
3. Принимать авансом членские взносы за следующий год правомерно! Еще одна подлянка слона! Это я к комменту слона к решению судьи Жуковой на его сайте.
4. Еще одно подлое запугивание слона. Как может суд не признать оригинал платежного документа, на каком основании? Не удается "разборка " с Миловой? Так это не проблема садовода.
Пока хватит, о комментарии слона можно много говорить, но слишком много чести и рекламы получится. Из сказанного выше и так все понятно!
Владимир Ответ принят
1
Голосов
Undo
УВАЖАЕМЫЕ САДОВОДЫ!!!!! В НАШЕЙ СТРАНЕ НЕ ОДНА СОТНЯ ТЫСЯЧ СТН ИЛИ ТСН И НИ В ОДНОМ НАВЕРНО НЕТ ТАКОГО БАРДАКА КАК У НАС. ПО ФЗ-66 ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЫБИРАЕТСЯ НА ДВА ГОДА ОБЩИМ СОБРАНИЕМ САДОВОДОВ. НО У НАС В 2015 ГОДУ левакова БЫЛА ИЗБРАНА НЕ ЗАКОННО В ФОРМЕ УПОЛНОМОЧЕННЫХ В КОЛИЧЕСТВЕ 21 ЧЕЛОВЕКА/вместо минимум 28чел./. И НЕ ЗРЯ ЕЕ зятек надьярных НА КАЖДОЙ СВОЕЙ сходке И ЗАСЕДАНИИ ПРАВЛЕНИЯ/ЧТО НЕ ЗАКОННО/ ПОТВЕРЖДАЕТ ЕЕ ИЗБРАНИЕ. СПРАШИВАЕТСЯ ЗАЧЕМ??? ДЛЯ ЧЕГО ЭТО НАДО. НА САЙТЕ "слона"надьярных есть утверждение что левакова председатель и решение суда для них ничтожно. 1 июня 2016 г с пеной у рта в суде в г.Истра эта гоп компания доказывала судье Бардину что у них более 50 уполномоченных и судья поверил им. а на деле врали безбожно и теперь врут на своем сайте. Все мы помним собрание 9 июля которое не было проведено и никаких решений не принималось но и тут надьярных утверждает что собрание проведено и потверждают избрание тещи. Судья Жукова очень грамотно и квалифицированно обосновала свое решение. по суду Рохловой я уже все написал и скажу только одно. Жалоба в квалификационную комиссию написана и отправлена в Верховный суд России. Все что написал на своем сайте некий "друг и снт и юрист"" полная ложь и попытка обелить не законное правление своей леваковой/тещи/ и правления. Всем всех благ и счастья.
Александр Ответ принят
0
Голосов
Undo
Собранием уполномоченных в 2013 году было принято два решения одновременно - разрешение в Уставе выбора председателя по доверенности (законодательству не противоречит) и выборы Прохорова - Рыжкова председателем. Данный факт Суворова оспорила в своем иске и судья удовлетворила ее иск в этом пункте (см. решение суда), сославшись на то, что изменения в Уставе вступают в силу только после их регистрации и не действовали на момент выборов Рыжкова. Саму возможность выборов по доверенности судья не отвергла. Однако решение суда в силу не вступило, т.к. Суворова подала апелляцию. До вступления в силу решения суда председателем по закону являлся Прохоров-Рыжков. При рассмотрении апелляционного дела по настоянию Суворовой судье пришлось уточнить в своем решении, что права председателя возвращаются к Андрюшкину, а не Суворовой, как она настаивала. 18 августа апелляционный суд отказал Суворовой, решение суда 09.12.13 вступило в силу. Однако у Прохорова-Рыжкова остаются права председателя до регистрации Андрюшкина в регистрационной палате на основании решения суда. Текст решения суда целиком можно посмотреть на snt-moskvorechie.ru, решение апелляционного суда приложу, когда его оформят.

P.S. По законодательству СНТ не может существовать без председателя и председатель может быть только один. В любой момент это тот, кто зарегистрирован в налоговой как председатель и участвует в выписке из реестра. Решения всех общих собраний , самоотводы, решения суда и прочие действия вступают в силу только после регистрации в налоговой. Это связано с тем, что у государства всегда должен быть человек, ответственный за выполнение СНТ законодательства.
0
Голосов
Undo
Понятно, что круг посетителей сайта ограничен. Но меня удивляет абсолютная пассивность этих, казалось бы, продвинутых людей! Знаю, в посёлке абсолютное большинство людей возмущается поведением, финансовой политикой АНДРЮШКИНА и К. Действия Дуженкова носят просто бандитский характер. Я имею в виду его действия по электросети. Да, на столбы он сам не лезет_для этого у него в подручных шантажируемые и оплачиваемые "чурки". Но есть в посёлке люди, способные бороться с беззаконием, они делают своё дело. Это не Суворова и старое правление _они своё дело сделали. Жаль, правосудие подводит иГ.К. И при этом они получили решения всех судов в свою пользу, доказали лживость обвинений в хищениях, отсутствие долгов по налогам и др. Сейчас тем, кто старается восстановить справедливость, нужна моральная поддержка.Понимаю, зима не время для собраний. Так давайте поддержим их хотя бы на небольшой площадке для общения, которой является данный сайт! Высказывайтесь, предлагайте. От нас зависит будущее нашего посёлка.
иван Ответ принят
0
Голосов
Undo
Все так и будет, хотя возможны варианты-Андрюшкин планами не делится, понятно. Возможно, появится шлагбаум на в'езде в посёлок ,пропуск- квитанция об уплате членских взносов,или любая другая подлость-все, на чем можно нажиться, пойдёт в дело. Будьте уверены. Сколько потрачено денег на незаконную установку дорожных знаков? Установка дорожных знаков по прихоти АНДРЮШКИНА и К. незаконная, требуется ряд согласований, где они. Главное-деньги в кармане. Наши деньги. И можно ничего не бояться-все, как всегда, промолчали. Давайте молчать дальше и копить деньги в кормушку АНДРЮШКИНА иК.
0
Голосов
Undo
Прочтите решение Суда. В нем утверждается, что налоговые органы за последние годы,в т.ч.2012 никаких претензий ни к Суворовой, ни к СНТ не имеют. Вопрос: где деньги, ушедшие на оплату не существовавших долгов и штрафов?
Вложения


На этот пост еще нет ответов.
Тем не менее, вы не можете отвечать на этот пост.